| Сослагательная форма (The Subjunctive)
Определение Определение Сослагательная форма глагола - это условное название одной из форм sDm=f, которая обозначает действие возможное, желательное или зависящее от какого–либо другого действия или ситуации. Это весьма сложная для понимания форма глагола, так как в отличие от других форм она включает сразу и категорию действия (действие, которое еще не случилось), и категорию наклонения (сослагательное и повелительное наклонения). Формы
Примечание:
Сослагательная форма относится к глагольным формам личного местоименно-суффиксного спряжения, и поэтому порядок следования членов предложения такой же как и в предложении со сказуемым-глаголом (См. “Порядок членов предложения со сказуемым-глаголом”). Пассивная и безличная Сослагательная форма Пассивная Сослагательная форма образуется, как и форма суффиксальных
спряжений с помощью суффикса tw ( Примеры:
Безличный оборот образуется при помощи неопределенного местоимения tw
( Примеры:
Сослагательная форма в главных предложениях Сослагательная форма используется в главных предложениях. В главных или независимых предложениях Сослагательная форма выражает два основных значения: 1. Выражает побуждение к желательному для субъекта действию, просьбу, пожелание, вежливую команду.
wDa wj DHwty Htp(.w) nTr.w “Пусть меня судит (бог) Тот, умиротворяющий богов”, или В данном примере человек призывает бога Тота судить его, это означает желательное для него действие, т. е. он хочет, чтобы бог Тот судил его. Так как обращение идет к богу (Сослагательная форма употреблялась так же, когда обращение шло к персоне, которая выше тебя по статусу, например при обращении к царю, к высокопоставленному чиновнику), Египетский язык не мог применять форму Повелительного наклонения, а брал Сослагательную форму глагола, которая выражала повелительное наклонение, но более мягкое по сравнению с повелительным. Сослагательная форма лишь побуждала к действию; даже в третьем примере, где перевод дан как “должен судить меня” слово “должен” употреблено в очень нейтральном значении “следовало бы”.
Во всех этих примерах нельзя узнать Сослагательную форму орфографически, в этих примерах она узнаваема по контексту.
Из за обращения к царю слово “должен” употреблено очень вежливо “следовало бы”, т.е. “Вашему Величеству следовало бы отправиться к библиотекам”. Чтобы хорошо понять значение Сослагательной формы, в русском языке можно обратиться к главной христианской молитве “Отче наш”: “Отче наш, Сущий на небесах! Да святится, Да приидет, дай нам на сей день, прости нам, не введи нас во искушение, избавь нас – в Египетском языке это всё было бы выражено Сослагательной формой глагола. Мы не можем употреблять повелительное наклонение при обращении к богу. Вы скажете: “Тогда почему эта форма не называется Пожелательной формой?” Потому что есть небольшое сомнение в том, что действие, выраженное Сослагательной формой, случится, и потому что призыв к желательному для субъекта действию не единственный аспект этой формы. Мы просим у бога что-то, но это не дает нам гарантий, что то, что мы попросили, случится. Это можно наблюдать во всех примерах. Как было сказано выше, Сослагательную форму также используют, чтобы передать призыв:
Инфинитив от глагола Dd “говорить” часто опускался перед прямой речью. Во втором сложноподчиненном предложении, содержащем прямую речь, Sm=n и HAq(=n) n=n являются Сослагательными формами, причем во втором простом предложении (HAq n=n) подлежащее (=n “мы”) опущено, т. к. оно понятно из первого предложения (Sm=n). В выражении пожелания или побуждения к действию Сослагательная форма отличается и от Формы состояния и от Повелительной формы, поскольку Сослагательная форма выражает действие, в то время как Форма состояния выражает состояние, в котором желательно увидеть субъект (подлежащее), например: Сослагательная форма:
Форма состояния:
Повелительная форма:
2. Выражает будущее (действие которое еще не случилось)
Этот пример показывает два способа выражения будущего времени в Среднеегипетском языке – с помощью псевдо-глагольной конструкции r + инфинитив (dp.t r jj.t) и с помощью Сослагательной формы (Sm=k). Разница между псевдо-глагольной конструкцией и Сослагательной формой в том, что псевдо-глагольная конструкция выражает невольное будущее действие, т. е. действие, над которым субъект не властен – как бы принудительное, неизбежное действие. Сослагательная форма передавала умышленное будущее действие, т. е. действие которое субъект намеревается или желает совершить. Так и в примере выше, будущее действие, выраженное псевдо-глагольной конструкцией в первом предложении не передавало желательности действия (субъект действия – лодка – не может желать приплыть), а выраженное Сослагательной формой во втором предложении передавало желательность (в данном случае субъект действия – “ты”, желает отправиться домой). В примерах, где с псевдо-глагольной конструкцией употребляются одушевленные субъекты (местоимения и одушевленные существительные) в отличие от приведенного примера, где употреблялось неодушевленное существительное “лодка” (dp.t), она передает необходимость или пренуждение:
m=k wj r nHm aA=k sxtj Hr wnm=f Sma(j)=j (Hr wnm=f дословно “из-за его поедания”, wnm здесь инфинитив, sxtj и Smaj здесь так называемые nisbe-прилагательные. Первое означает “он, который на поле”=“крестьянин”, второе означает “он (ячмень), который в Верхнем Египте”=“Верхнеегипетский ячмень”). Это интересный пример, для тех, кто читал повесть о “Красноречивом Поселянине”,
так как на самом деле человек*, который якобы
должен (неволевое действие, выраженное псевдо-глагольной конструкцией)
забрать осла желал перед этим отобрать все у крестьянина. Т. е. на самом
деле этот человек лицемерит и его действие должно быть передано Сослагательной
формой, которая выражала волевое действие. Когда Сослагательная форма использовалась для выражения будущего с подлежащим
в первом лице единственного числа (=j “я”), она часто передавала намерение
или желание подлежащего. Например, фараон Камос, рассуждая о враге, который
захватил Египет, говорит: Используя псевдо-глагольную конструкцию в первом предложении (tw=j r THn Hna=f), фараон говорит о том, что у него нет выбора – ему придется драться с врагом (не волевое действие). Использую Сослагательную форму sd=j во втором предложении, фараон выражает будущее действие, которое фараон намерен или желает осуществить.
Сослагательная форма после частиц Так как Сослагательная
форма обозначает действие возможное,
желательное или зависящее от какого–либо другого действия или ситуации,
она никогда не употреблялась с частицей jw,
так как эта частица использовалась в предложениях, в которых утверждался
факт, например в предложении 1. После m=k:
m=k swrj=j m jrp n kAmw=k
m=t n jrj=n A.t jm=s 2. После HA в
различных формах:
Hwj-A mry wj kA=k 3. После jx ( После jx (тогда) почти всегда употребляется Сослагательная форма (Редко встречается Проспектив):
wn n=j jx Dd=j mA.t.n=j Обычно предложение, вводимое jx, передает действие, которое говорящий желает или которое ожидает увидеть случившимся при условии выполнения предыдущего действия или ситуации, как видно в этих примерах. 4. После xr ( Частица xr может вводит предложения с несколькими видами глагольных форм. Когда она вводит в предложение Сослагательную форму, она передает неизбежные изменения, которые произойдут в результате выполнения предыдущего действия.тем не менее Сослагательная форма редко употребляется с этой частицей.
5. Сослагательная форма после kA ( Частица kA почти всегда используется с Сослагательной формой в предложениях, выражающих будущее значение:
Hw jry=k xft Dd=j kA xtp mAa.t r s.t=s Продолжение следует
Грамматика древнеегипетского языка. Раздел ведёт Тимофей Шмаков. |